Le Tri Sélectif : Démêlons le Vrai du Faux

Chers Strépiniacois, êtes-vous prêts à démystifier le tri sélectif et à découvrir si nos efforts à la maison portent vraiment leurs fruits ? Oublions les idées reçues et plongeons dans le monde fascinant des chiffres pour comprendre l’impact de nos gestes !

Démêlons le Vrai du Faux avec des Chiffres qui Parlent !

On entend souvent dire que le tri sélectif ne sert à rien. Mais qu’en est-il réellement , car les chiffres, eux, ne mentent pas !

Zoom sur la Production et le Recyclage de nos Déchets (Chiffres Clés de 2014 & 2016)

Voici un aperçu chiffré pour éclairer notre lanterne :

• Production annuelle de déchets municipaux (en millions de tonnes):
  • États-Unis : 234 millions de tonnes – le champion (malheureux) de la production.Allemagne : 51 millions de tonnes – bien moins, mais tout de même en 2e position.Japon : 44 millions de tonnes.France : 34 millions de tonnes – notre belle France, en 4e position des pays de l’OCDE.
  (Ces chiffres représentent la quantité totale de nos poubelles (ménagères, encombrants, électroniques) générées en un an.)

• Production de déchets par habitant (en kilogrammes par an):
  • États-Unis : 738 kg par habitant – chaque Américain produit plus de 700 kg de déchets par an.
  • Allemagne : 627 kg par habitant.
  • France : 519 kg par habitant – nous sommes au milieu du peloton.
  • Japon : 346 kg par habitant – les plus « légers » en déchets.
  (Ce ratio nous permet de voir la quantité de déchets que chacun d’entre nous génère personnellement.)

• Taux de recyclage ou de compostage des déchets municipaux (en %):
  • Allemagne : 66 % – le champion incontesté du recyclage en Europe.
  • France : 40 % – nous avons une marge de progression non négligeable.
  • États-Unis : 35 %.
  • Japon : 21 %.
  (Ce pourcentage indique la proportion de déchets qui retrouvent une nouvelle vie, au lieu d’être incinérés ou enfouis.)

• Taux de recyclage par matériau en Europe (moyenne 2016):
  • Papiers et cartons : 72,5 % – un beau succès pour cette filière.
  • Plastiques : Seulement 31 % en moyenne – là, il y a du travail !
    • Suède : Jusqu’à 40 % – le bon élève pour les plastiques.
    • Allemagne : 38 %.
    • France : 22 % – nous sommes seulement 25e en Europe pour le recyclage des plastiques.
  (Ces chiffres montrent que certains matériaux sont beaucoup plus faciles ou organisés à recycler que d’autres.)

• L’Impact des infrastructures de tri (Nombre de poubelles différentes):
  • Suède : Jusqu’à 7 poubelles différentes – pas étonnant qu’ils soient si bons !
  • Allemagne : Souvent 5 poubelles.
  • France : De 2 à 4 poubelles maximum – une infrastructure moins développée peut expliquer certaines disparités.
  (Plus il y a de poubelles différentes, plus le tri est précis et potentiellement efficace à la source.)

La Conclusion qui s’impose pour la France nos Communes et la CCEJR :

Ce focus sur les chiffres nous le confirme : le tri sélectif est bel et bien un maillon essentiel dans le recyclage de nos déchets.

Pour la France, c’ est clair : avec un taux de recyclage global de 40 % et un score de 22 % pour les plastiques, nous avons une marge de progression significative. Comparée à l’Allemagne qui recycle 66 % de ses déchets ou à la Suède qui atteint 40 % pour les plastiques, notre pays peut et doit faire mieux. La différence d’infrastructures de tri, avec seulement 2 à 4 poubelles maximum en France contre 5 en Allemagne et jusqu’à 7 en Suède, semble être un facteur clé de cette disparité.

Il est donc impératif que nos communes s’engagent plus avant dans le développement et la simplification des infrastructures de tri. En offrant plus de bacs et des consignes plus claires (c’est très loin d’être le cas, chez nous, rien que pour les récupérations de nos bacs pour renouvellement), nos villes peuvent aider les citoyens à trier plus efficacement et ainsi augmenter nos taux de recyclage. Chaque poubelle ajoutée, chaque point d’apport volontaire supplémentaire, est un pas de plus vers une économie circulaire plus performante et une réduction concrète de nos déchets !

Nota : Prenons aussi le temps de lire cet article que nous développerons prochainement